|
|
Регистрирайте се в бюлетина, за да получавате актуални новини и информация от publics.bg
Публикации
10.03.2011 г. 
Енергийната ефективност и използването на енергията от възобновяеми източници са приоритетни направления в енергийната политика на Република България, в съответствие с енергийната политика на Европейския съюз.
Предлаганият проект е разработен много по-детайлно от Закона за енергийната ефективност с отразяване на основните положения на Директива 2009/28/ЕО.
Енергийната ефективност в нашата страна е на повече от два пъти по-ниско ниво от това на страните от Европейския съюз, което е един голям проблем за нашата икономика, върху който трябва да съсредоточим не само нашето внимание, но и да отделим много сили и средства за неговото решаване.
Изхождайки от тази постановка трябва да отбележа някои много смущаващи елементи от предлагания проект на Закон за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ), който ще замести действащия Закон за възобновяемите и алтернативните енергийни източници и биогоривата (ЗВАЕИБ), отразяващи се силно негативно на дейността по енергийната ефективност.
Създаването на Агенцията по устойчиво енергийно развитие с включването в нея на Агенцията по енергийна ефективност, без гаранции за допълнителен съответно бюджет и щат, е просто катастрофа за дейността по енергийна ефективност. Съвместяването на двете дейности, нямащи нищо общо помежду си, има горчив опит от близкото минало, когато се реализираха от Агенцията по енергийна ефективност и то винаги за сметка на енергийната ефективност.
Освен това, разхвърлянето на политиката по енергийна ефективност в три министерства – МИЕТ, МРРБ и МОСВ е сериозна пречка в развитието на тази политика. От тази гледна точка много по-ефективна би била тази политика, ако се обедини в една Държавна агенция по устойчиво енергийно развитие като самостоятелен държавен орган – първостепенен разпоредител на бюджета, а не като изпълнителна агенция към МИЕТ.
Предлаганата АУЕР се явява в два закона, което е потвърждение, че се обединяват две съвсем различни дейности., които не могат да бъдат в една изпълнителна агенция.
Не е ясно също така на какво основание двете дейности се обединяват в един фонд - Фонд „Енергийна ефективност” е предвидено да се преобразува във Фонд „Енергийна ефективност и ВЕИ”
Освен това, в момента има подготвен проект на Стратегия за енергийна ефективност. И тя ли ще трябва да се съобразява с този закон?
Очевидно е, че авторите на този закон, които са го разработили много прецизно, са използвали най лесния начин да се присвои нещо, което е разработвано и усвоено в политиката за енергийна ефективност и което е за сметка на тази политика. Тяхна грешка е и недооценяването на важността на дейността по използването на енергията от възобновяеми източници със самостоятелно управление. Тази дейност е достатъчно важна за нашата икономика, за да не се съвместява в едно управление с друга, също така приоритетна дейност, каквато е тази за енергийната ефективност.
В Преходните и заключителни разпоредби на ЗЕВИ има редица неточности, особено при промените в ЗЕЕ, като напр. след „енергийна ефективност” да се добави „ и възобновяеми източници”. Трябва да се запише „ и възобновяеми енергийни източници”, защото става въпрос точно за тях.
Необходимо е предложението за създаването на АУЕР да се обмисли и прецизира в два варианта:
създаването на самостоятелна Агенция за енергия от възобновяеми източници;
създаване на Държавна агенция за устойчиво енергийно развитие.
И двата варианта изискват съответни корекции в проекта на ЗЕВИ.
__________________
Инж. Любен Машкин е Председател на Българския национален комитет по промишлена енергетика (БНКПЕ) и Експерт в Комисията по икономическата политика, енергетика и туризъм при Народното събрание на Република България
Интервю
Ядрената енергетика има обещаващо бъдеще у нас, стига да се запази политическата и обществена подкрепа
Пълен текст
Събития
Анкета
