Новини

От света

Американски екологични организации заявиха, че наемат адвокати и се подготвят за мащабна съдебна битка с администрацията на президента Доналд Тръмп заради нейните бързи и всеобхватни усилия да заобиколи федералните регулации, свързани с развитието на нефтения, газовия и въглищния сектор, предаде „Ройтерс“.

Това ще бъде тест за стратегията на администрацията на Тръмп, която от януари разчита основно на извънредни правомощия и изпълнителни заповеди, за да премахне пречките пред ръста в производството на изкопаеми горива. През последните две седмици Тръмп подписа изпълнителна заповед, с която нарежда на федералните агенции да отменят всички действащи енергийни регулации до следващата година. В отделен меморандум той посочва, че агенциите могат да отменят определени регулации без да провеждат публично обсъждане.

Федерални служители вече са уведомили компаниите, че могат да кандидатстват за изключения от правилата за чист въздух по имейл. Освен това десетки компании са освободени от ограниченията за емисии на живак и други токсични вещества във въздуха. Одобрено е и ускорено изграждане на спорен петролопровод през езерата Грейт Лейкс, а задължителната съдебна екологична оценка за хиляди договори за добив на петрол и газ върху федерални земи е отменена.

Тези действия поставят на изпитание действащото законодателство, според юристи и експерти, включително разпоредбите на Закона за административната процедура от 1946 г., който изисква агенциите да публикуват предложенията и окончателните си регулации и да дадат възможност на обществото да изрази мнение.

„Наистина включват на пълни обороти“, каза Дан Голдбек, директор по регулаторната политика в консервативния мозъчен тръст American Action Forum, цитиран от „Ройтерс“. „Опитват се да изтласкат правната рамка до краен предел, за да наложат нова политика“, посочва той.

Екологичната организация Earthjustice съобщи, че наема нови адвокати, за да оспори действията на Тръмп. В момента са обявени 10 свободни позиции за юристи, а целта е те да се увеличат значително през годината, в допълнение към вече работещите около 200 адвокати.

Earthjustice и други организации заявяват, че искат да бъдат готови да заведат дела веднага щом агенциите започнат да прилагат директивите на Тръмп, включително заповедта му за отмяна на всички федерални енергийни регулации.

„Предложението на президента Тръмп е почти комично незаконно“, коментира Самбхав Санкар, старши вицепрезидент по програмите в Earthjustice. „Ако която и да е федерална агенция опита да го приложи, ще я срещнем в съда“, казва Санкар пред „Ройтерс“.

Въпреки това, организациите изтъкват, че трябва да изчакат конкретни действия от страна на администрацията.

„Не можем да съдим заради заблудите на президента, но можем да заведем дело, когато агенциите започнат да прилагат тези заблуди“, каза Дейвид Букбиндър, директор по право и политика в Environmental Integrity Project (EIP).

Белият дом не отговори на искане за коментар относно потенциалните съдебни предизвикателства от страна на екоорганизациите, съобщава „Ройтерс“.

Миналата седмица министерствата на вътрешните работи и търговията дадоха нов повод за съдебно дело, когато предложиха ново правило, позволяващо на агенциите да разрешават проекти, които увреждат местообитанията на застрашени видове, добави Букбиндър от EIP.

„Това е, което в известен смисъл чакахме – не големи изявления от Белия дом, а реални действия“, каза той.

Оспорването на двугодишното изключение за въглищните централи от правилата за живак и други токсични вещества във въздуха обаче може да се окаже по-трудно, заяви Зак Пилчен, старши юридически съветник в Holland & Knight, който е работил както в първата администрация на Тръмп, така и в тази на Байдън.

Тръмп се позова на разпоредба от Закона за чистия въздух, приета от Конгреса през 1990 г., която позволява на президента да освобождава определени източници по причини, свързани с националната сигурност, или ако липсват технологични възможности за намаляване на замърсяването.

„Това е неизследвана територия“, каза Пилчен пред „Ройтерс“. „Тази разпоредба никога не е била подлагана на съдебен тест и може да се окаже трудно да се заведе дело в съда“.

Той обясни, че Законът за чистия въздух съдържа клауза за съдебен контрол върху действията на администратора на Агенцията за опазване на околната среда, но не споменава конкретно действия на президента.