Регистрирай се Вход за потребители

Онлайн бюлетин
Регистрирайте се в бюлетина, за да получавате актуални новини и информация от publics.bg

Новини

От България

23.06.2011 г. 10:28 ч.

Подготвят промяна в такса смет за домакинствата

Според готвената промяна такса смет ще се не на имот, а според броя на хората живеещи в него

АВТОР: publics.bg

© xkc69 @ sxc.hu

Такса смет ще се плаща на човек, а не според данъчната оценка на имота, както е в момента, предаде dir.bg, цитирайки вестник „Труд”. Такава промяна подготвят ГЕРБ с мотива, че това би било по-справедливо, защото боклук правят хората, а не имотите. Всяко домакинство ще декларира в началото на годината броя на членовете си, които ползват услугата. Проектът за нова методика за изчисление на налога за отпадъците е изпратен за обсъждане в екоминистерството и Националното сдружение на общините.

Промяната трябва влезе в сила тази есен, за да може по нея да се направят общинските бюджети за 2011 г. Предвижда се налогът да не надвишава 1,5% от годишните доходи на едно домакинство и реалните разходи за сметопочистване и сметоизвозване.

Според експерти и кметове обаче изчисляването на такса смет според броя на живущите е работещо в малките населени места, където всяка къща има кофа и боклукът лесно можел да се премери. На този принцип можели да работят хотели, ресторанти и магазини. Проблемът бил в големите градове с блокове. За тях все още не е уточнен и описан механизмът как ще става изчисляването на реално изхвърления боклук.

Една от идеите е да се направи прогноза за хвърления боклук от един блок и да се разпредели на база живеещите. След това отпадъците да се мерят или от самия камион, или чрез контейнера, или да има теглилка в помещение на кооперацията. Според експертите на Столична община най-реално към момента било отчитането да остане по данъчна оценка. За гражданите, които разделно събират и предават отпадъците си в пунктове, можело да има отстъпки. Все още съществува и идеята да се плаща на база оценка, пропорционална на потребената вода или ток. Механизмът при този вариант обаче бил още по-неясен.