|
|
Регистрирайте се в бюлетина, за да получавате актуални новини и информация от publics.bg
Новини
От България
14.04.2020 г. 11:44 ч. 
Българската Газова Асоциация излезе с позиция по проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за енергетиката (ЗИД на ЗЕ). В нея Българската газова асоциация информира, че при обсъждането и приемането на второ четене на проект на ЗИД на ЗЕ в Парламентарната Комисия по Енергетика на 13.04, съображенията на Асоциацията не са били отчетени. Ето и какво касаят те:
"Промяната изцяло на регулираната цена със задна дата за периода от Август 2019 до Март 2020, в този вид ще създаде пълен хаос на свободния пазар с огромни последствия, освен ако не бъде възстановена разпоредбата на Пар. 4, във вида, в който бе предложена от Работната група към Комисията по Енергетика, или алтернативно по предложения от Булгаргаз текст в рамките на обсъждането на законопроекта на второ четене в Комисията. Мотивите сме изложили подробно в предходните ни становища. Мнението на Главна Дирекция на Европейската Комисия също посочва своята загриженост, че тези промени в Закона по никакъв начин не трябва да се отразяват на участниците на свободния пазар."
"Силно сме загрижени за негативните последствия, които ще доведе и приемането на т.17 от Пар.2, който сме вмъква в Проекта на второ четене, относно промяната на цената на газа за балансиране със задна дата. Негативна бе реакцията и на Европейската комисия по този въпрос с официално писмо, в което изрично е посочено следното:
Изчисляването на таксите за дисбаланс се базират на дневни периоди описани в Глава V на Регламент (EU) 312/2014 (Кодекс за балансиране). Кодексът за балансиране не предвижда възможности за корекция със задна дата на таксите за дисбаланс. Ретроактивната промяна на цената на балансиране ще бъде също така против предмета и целите на Кодекса за балансиране, който предвижда „да подкрепя ползвателите в управлението на техния риск и възможностите им за осъществяването му по един ефективен начин“ (Изложение- 6) и да избегне прекомерната финансова експозиция при дневните дисбаланси. (Чл.66 (6)(d)). В допълнение, при всички случаи на ретроактивна промяна на регулираната цена, това не трябва да води до промяна и на цената за балансиране, тъй като изискването е балансираща цена да се реферира до усреднена средна пазарна цена (Чл.22(2)(а) и (b)(i)), а не до регулираната цена, въпреки, че това е същото и за България."
Според позицията на Асоциацията и въпреки изложената позиция от Главна Дирекция енергетика, промяната на Закона за енергетиката предвижда именно обратното (в т. 17 от Пар. 2) - да се промени цената за балансиране със задна дата. Българска Газова Асоциация е на мнение, че тези изменения в голяма част противоречат на чл. 24 (1) от Закона за енергетиката, а именно:
"При изпълнение на правомощието си по чл. 21, ал. 1, т. 10 и § 135 комисията спазва следните принципи:
1. Справедливо разпределяне на икономическите последици от либерализирането на пазара между всички страни по сделките с електрическа енергия и природен газ;
2. Осигуряване на равни условия за сключване на сделки при свободно договорени цени в сравнение със сключваните с обществения доставчик или с крайните снабдители на електрическа енергия и на природен газ."
От Асоциацията изразяват надежда, че Народните представители ще "проявят мъдрост и далновидност, и ще вземат балансирано решение, което няма да навреди на установяването на конкурентен и ликвиден газов пазар в България".
Всички новини от България
Интервю
Вятърната енергия е ключов фактор за постигането на енергийна независимост
Пълен текст
Събития
Анкета
