Новини

От България

Енергийният регулатор вероятно ще запази цените за балансираща енергия на сегашните им нива. Това стана ясно днес по време на обществено обсъждане в централата на КЕВР.

Според експертите от работната група, изготвила доклада за пределите на цените за балансиране, не съществуват обективни предпоставки и обстоятелства, които да обосновават необходимост от изменение на размера на прилаганите към момента пределна цена за сключване на сделки на пазара на балансираща енергия за регулиране нагоре: 202,00 лв./MWh, както и пределна цена за сключване на сделки на пазара на балансираща енергия за регулиране надолу: 0,00 лв./MWh.

В общественото обсъждане днес участваха ТЕЦ „Марица-изток 2“, Националната електрическа компания (НЕК) и Електроенергийния системен оператор (ЕСО), които представиха своите становища.

ТЕЦ „Марица-изток 2“ иска по-висока цена за недостиг

От ТЕЦ „Марица-изток 2“ изразиха мнение, че пределната цена за излишък трябва да е по-висока, около 300 лв./MWh. Според Надя Евтимова, която представи становището на държавната ТЕЦ, това би разграничило балансиращия пазар от пазара ден напред. Според нея негативите от по-високата цена за недостиг могат да се преодолеят с преосмисляне на методиката, по която те се определят. Тя изтъкна, че за ноември има цени за недостиг, които значително надвишават пределната цена.

В отговор от КЕВР заявиха, че по-висока пределна цена за регулиране нагоре би била конкурентна само ако на пазара на балансираща енергия има повече производители. Според експертите от регулатора това би позволило пазарно определяне на цените за небаланс.
Регулаторът да позволи отрицателни цени за ПАВЕЦ

От НЕК заявиха, че са удовлетворени от пределната цена за недостиг. Историческият доставчик обаче настоява за разграничаване на цените за излишък спрямо различните производители. По думите на Владислав Марков от НЕК в доклада на енергийния регулатор не са анализирани разходите на всеки един производител, което е предпоставка тези разходи да не се покриват от цените за балансиране.

„Едно е да се предлага балансиране от един работещ блок на ТЕЦ или от консуматор, който намалява товара си и така намалява разходите си, друго е тази услуга да се предлага от ПАВЕЦ – наново включена мощност, която до дадения момент е била в резерв“, коментира Марков.

Марков заяви, че за ПАВЕЦ работата в помпен режим означава 30% енергиен разход, който не се компенсира нито от регулираните цени, нито от сегашните пределни цени за балансиране. В ценовото заявление на НЕК от 1.07.2016 г. е записано, че за регулаторния период 2016 – 2017 се очаква ПАВЕЦ да консумира 620 000 MWh в помпен режим. Още тогава от НЕК са заявили, че пределните цени на недостиг, предвидени за тогава от КЕВР, в диапазона от -17,73 лв./MWh до -22,13 лв./ MWh, не компенсират работата на ПАВЕЦ.

От НЕК настояха за допустимост на отрицателни цени за регулиране надолу от ПАВЕЦ, което означава, че на помпено-акумулиращата ВЕЦ ще се заплаща, когато балансира системата при излишък.

ЕСО да резервира капацитет за регулиране надолу

От НЕК коментираха и ценовите изкривявания, които се получават при балансиране на електроенергийната система:

„С активирането на ПАВЕЦ в консуматорен режим с мощност около 200 MW води до изкривяване на пазара, защото понякога не се налага компенсиране на такъв голям излишък. Това налага насрещно да се активира производствена мощност, което води до несъответствия в цените.“
От НЕК настояха Електроенергийният системен оператор да има ангажимент да резервира балансиращ капацитет от електроцентралите не само за излишък, но и за недостиг.

„Никоя електроцентрала в момента не е задължена да пази диапазон за регулиране надолу, което най-често се случва в минималните натоварвания на системата през нощта. Тогава електроцентралите достигат своя производствен минимум. В този момент ЕСО не може да активира нищо друго, освен ПАВЕЦ на НЕК. Ако на ЕСО се разреши да резервира по-висок диапазон и централите не достигат минимумите си, ще има много по-динамични мощности, които ще могат да се активират за излишък от 5, 10 или 15 мегавата. ПАВЕЦ работи или на 0 или на 200 мегавата мощност“, заяви Марков.

ЕСО иска опция за внос на балансираща енергия

От системния оператор поискаха КЕВР да вземе предвид в решението си възможността за балансиране на системата чрез внос на електроенергия. По думите на Стефан Солаков от ЕСО това може да стане чрез третично регулиране на базата на договори с оператори или доставчици от други енергийни системи.

От ЕСО предложиха пределните цени в решението на КЕВР да не важат за балансираща енергия от съседни страни, закупена по силата на двустранни споразумения или на регионален балансиращ пазар. Освен това от ЕСО поискаха КЕВР да одобрява всяка сделка за междусистемна продажба или покупка на балансираща енергия.

Предстои КЕВР да излезе с окончателно решение на 30 декември.