|
|
Регистрирайте се в бюлетина, за да получавате актуални новини и информация от publics.bg
Новини
От България
18.05.2010 г. 15:22 ч.
© АПИ
Комисията за защита на конкуренцията остави без уважение жалбата на Обединение „Национални транспортни оси” срещу Решение 84/15.04.2010 на Председателя на УС на Агенция «Пътна инфраструктура» за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Определяне на изпълнител на консултантска услуга във връзка с изпълнението на: Допълнително проектиране и строителство на обект: Автомагистрала „Тракия” /А-4/ „Оризово – Бургас”, участък ЛОТ 2 „Стара Загора – Нова Загора”, от км 210+100 до км 241+900”, открита с Решение № 22/22.01.2010 г.
Жалбоподателят твърди, че е незаконосъобразно отстранен, като посочва, че в протокола на комисията, провеждаща процедурата и в решението на възложителя липсват обективни мотиви за отхвърляне на подробната писмена обосновка за предложената от него с 40,92% по-ниска цена от средната цена на останалите оферти и счита, че не е направен задълбочен анализ на изложените от него факти и обстоятелства.
След преценка на обстоятелствата по жалбата КЗК счита, че не е налице твърдяното нарушение. Заключението на комисията, провеждаща процедурата е направено по изложените в писмената обосновка доводи, извършен е анализ на всяко от посочените в нея обстоятелства. Протоколът на комисията е мотивиран и съдържа всички необходими реквизити. Съгласно чл. 70, ал. 3 от ЗОП, в компетентността на тръжната комисия е преценката доколко посочените обстоятелства в обосновката са обективни. Тази преценка е по целесъобразност, поради което правилността на изложените от комисията мотиви за неприемането на писмената обосновка не може да се обсъжда в производството по обжалване.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Всички новини от България
Интервю
Вятърната енергия е ключов фактор за постигането на енергийна независимост
Пълен текст
Събития
Анкета
