|
|
Регистрирайте се в бюлетина, за да получавате актуални новини и информация от publics.bg
Новини
От България
23.04.2014 г. 12:50 ч. - Проектът на Никонсулт, класиран на първо място
Комисията за защита на конкуренцията е отменила като незаконосъобразна заповед на главния архитект на Столична община за класиране на участниците в открит конкурс за проект с предмет „Участие и оценяване на проекти за прединвестиционно обемно-устройствено проучване и решение за изграждане, възстановяване и обновяване на публични пространства на ЦГЧ на гр. София“, в частта по обособени позиции № 2 (улиците "Граф Игнатиев", "Солунска", "6 септември", "Ген. Паренсов", "Цар Шишман" и площадите - "П. Р. Славейков", "Гарибалди", "Патриарх Евтимий" и градината пред храма "Св. Седмочисленици")и № 3 (Градската градина, градината около Руската църква, площадите "Александър I", "Н. Гяуров", булевард "Цар Освободител" и улиците "Георги С. Раковски","Княз Александър I", "Ген. Гурко", "Дякон Игнатий" и "Московска").
Във връзка с жалбата на „Стефан Добрев – архитектура и дизайн“ ЕООД по обособена позиция 3 проучването е установило, че техническата комисия не е направила доклад и не е отразила по установения ред изследването на съдържанието на конкурсните проекти, не е създала индивидуални формуляри както повелява наредбата и не е съставила изискваната сравнителна таблица за техническите показатели, а е взела немотивирано решение, че всички конкурсни проекти могат да бъдат допуснати до журиране. Това е възпрепятствало КЗК да упражни контрол за законосъобразност по отношение действията на техническата комисия и конкретно относно съответствието на проекта на класирания на първо място участник „Никонсулт“ ЕООД по тази позиция с конкурсната програма.
На следващо място, след като е разгледала жалбите на „Архинекс“ ООД по обособена позиция № 2 и на „Булархарт“ ЕООД по обособена позиция № 3, КЗК е установила, че журито не е отразило работата си според нормативните изисквания, което е довело до липсата на прозрачност при оценяването. От протоколите не става ясно по какъв начин са оценени конкурсните предложения на участниците, поради което оценките са обосновани само формално.
КЗК връща процедурата по обособена позиция № 2 от етап разглеждане, оценка и класиране на конкурсните проекти в съответствие с нормативните изисквания, при спазване на указанията в решението.
По обособена позиция № 3 процедурата следва да продължи от етап проверка на проектите от техническата комисия за съответствие с изискванията на конкурсната програма като комплектованост и съдържание съобразно мотивите в решението.
Всички новини от България
Интервю
Вятърната енергия е ключов фактор за постигането на енергийна независимост
Пълен текст
Събития
Анкета
