|
|
Регистрирайте се в бюлетина, за да получавате актуални новини и информация от publics.bg
Новини
От България
18.03.2014 г. 13:33 ч.
© el brown@flickr.com
След дълго забавяне, Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) ще проведе на 21 март от 10 часа открито заседание за разглеждане на доклад относно подадено от „Българска енергийна борса” АД заявление за издаване на лицензия за дейността „организиране на борсов пазар на електрическа енергия. Дружеството, създадено в края на май 2013 г., подаде заявление за оператор на първата българска електроенергийна борса на 1 ноември 2013 г., като заяви подкрепа от международни компании и организации, които впоследствие отрекоха връзка с него.
При подаването на документи за лицензия, частната компания обяви, че са водени преговори с Министерство на икономиката и енергетиката (МИЕ) и е отправена официална покана от „Българска енергийна борса” АД към ЕСО да се присъедини към акционерите.
Междувременно, на 10 януари 2014 г. Български енергиен холдинг създаде свое дъщерно дружество – „Българска независима енергийна борса” със заявката то да е оператор на борсовия пазар. Не беше изяснено защо то, а не Електроенергийният системен оператор (ЕСО ЕАД) ще бъде оператор на борсата, въпреки че именно в ЕСО от години се подготвят за това и бяха стартирали „сухи тренировки” с участници в електроенергийния пазар. Според съобщението на ДКЕВР, регулаторът ще разгледа на 21 март и заявлението от държавната компания за лицензия за оператор на борсовия пазар.
В доклада на ДКЕВР относно подаденото на 1 ноември заявление от частната компания, има критики към представените от дружеството документи и бизнес план. Дружеството е заявило, че има сключени договори с „Енергийна финансова група” АД, „Аркадия Сървис” АД и „Мост Енерджи” АД, които ще предоставят на „Българска енергийна борса” АД „…достатъчен по численост и квалификация персонал, зает в упражняване на дейностите по търговия с електрическа енергия и с организиране на борсов пазар на електрическа енергия, като гарантират изцяло за него и този персонал познава пазара на електрическа енергия”. Тези задължения обаче, според доклада на ДКЕВР, „единствено са декларирани, без да са определени конкретно броя и квалификацията на персонала, вида и естеството на материалните ресурси, както и характеристиките на информационната система”. Според експертите на ДКЕВР, „поради това от тях не може да бъде направен извод за наличие на материални ресурси, софтуер и квалифициран персонал за извършване на дейността.”
Докладът също посочва и други проблеми в заявлението:
- не може да бъде определен броят на функционалните направления на звената в структурата на дружеството, както и притежаваните знания и умения от персонала по съответното функционално направление;
- въз основа на декларираните материални активи, както и от заявените възможности на информационната система не може да бъде обоснован извод за наличие на техническа осигуреност за сключване на сделки с електрическа енергия;
- дружеството не е представило доказателства за наличие на техническа осигуреност за сключване на сделки с електрическа енергия в съответствие с ПТЕЕ, а именно: комуникационно и компютърно оборудване за електронен обмен на данни с „ЕСО” ЕАД.
В заключение, от ДКЕВР посочват следния извод:
„Представеният бизнес план концептуално е разработен като бизнес план за осъществяване на дейност „търговия с електрическа енергия“ и не съответства на дейността „организиране на борсов пазар на електрическа енергия“. В този смисъл не отразява факта, че според ПТЕЕ организаторът на борсов пазар извършва администрирането на всички сделки на борсовия пазар на електрическа енергия, т.е. не е страна по сделките, а техен организатор. Не е развит и принципа на определяне на равновесни и референтни цени на електрическата енергия, съгласно търсенето и предлагането, както и липсват мерки за случаите, когато предлагането не е достатъчно или няма търсене.”
Всички новини от България
Интервю
Вятърната енергия е ключов фактор за постигането на енергийна независимост
Пълен текст
Събития
Анкета
