|
|
Регистрирайте се в бюлетина, за да получавате актуални новини и информация от publics.bg
Новини
От България
09.10.2013 г. 10:51 ч.
© publics.bg
При изпълнение на въвежданите ограничения от Електроенергийния системен оператор (ЕСО), Енерго-Про Мрежи предпочита първоначално да наложи намаляване на производството на централите с бързо реагиращи системи за управление, тъй като по този начин изискванията на системния оператор се постигат в максимално кратки срокове.
Това се казва съобщение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която е предявила твърдение за извършено нарушение по чл. 21 от ЗЗК - злоупотреба с господстващо положение - срещу „Енерго-Про Мрежи“ АД. Сигналът е подаден от „Хаос Инвест“ ЕАД, собственик на 16-мегаватовия вятърен парк Могилище-запад край Каварна.
Определението не подлежи на обжалване, но страните по производството имат право да представят писмени възражения по предявените твърдения в срок от 30 дни.
Според КЗК ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ АД е управлявала производствените мощности, присъединени към разпределителната мрежа на компанията, по непропорционален начин, което води до неравностойно третиране на дружеството „Хаос Инвест“ ЕАД спрямо другите производители на електрическа енергия.
От КЗК заключват, че подходът на Енерго-Про Мрежи разкрива несъвършенства, които вероятно са ощетили производителите, инвестирали средства в инсталирането на съвременни системи за управление на мощностите.
„По-модерните централи биват ограничавани по-често и за по-продължителни периоди от време, което води до намален обем на произведената, а оттам и реализираната от тях енергия на пазара и рефлектира върху приходите на дружествата производители. В същата ситуация привилегировани са производители, чиито мощности не разполагат с гъвкави, модерни системи за управление. По-продължителната работа, а оттам и по-добрата стопанска реализация на тези централи, се постига единствено благодарение на остарялата технология и организация на работа, която предполага необходимост от повече време за въвеждане на диспечерските заповеди. Подобно фактическо положение е противно на правилата на конкуренция, едни от крайните цели на които са подобряване на производството и развитието на техническия прогрес“ , сочи становището на КЗК.
Така вложенията в модерни средства губят своята икономическа обосновка, което от своя страна ограничава стимулите и възможностите за техническото развитие, коментират от комисията.
Всички новини от България
Интервю
Вятърната енергия е ключов фактор за постигането на енергийна независимост
Пълен текст
Събития
Анкета
